Choć wielu próbowało znaleźć optymalny przepis na dom, nikomu na razie się to nie udało. Dlatego planując jego budowę i kształtując bryłę należy kierować się przede wszystkim zdrowym rozsądkiem, a wszelkie wzory i reguły traktować jedynie jako pomoc w pracach nad projektem, a nie obowiązkowe wytyczne. W przeciwnym razie dojdziemy do absurdu, bo okaże się, że optymalnym kształtem domu będzie... kula. Owszem, oszczędna i estetyczna, ale przecież szalenie niewygodna i trudna do umeblowania! Przykładem uregulowań, które warto potraktować jako rodzaj wskazówki jest świadectwo charakterystyki energetycznej budynku, czyli dokument określający wielkość zużycia energii związanej z ogrzewaniem, wentylacją, chłodzeniem i przygotowaniem ciepłej wody oraz oświetleniem. Według ustawodawcy, ma to pomóc w ocenie energochłonności domu i pośrednio określić koszty jego eksploatacji. Zaletą dokumentu jest to, że wymusza dbałość o efektywne, energooszczędne rozwiązania. Nie powinien jednak stanowić podstawowego kryterium oceny, bo nie jest pozbawiony wad. Decydując się na budowę domu będziemy bowiem musieli dostosować go również do miejscowych przepisów, a także ? naszych potrzeb i budżetu. Kierując się zdrowym rozsądkiem, z reguły dojdziemy do rozwiązań pośrednich. Wykorzystamy oszczędną prostą konstrukcję i energooszczędne przegrody. W efekcie mają szanse powstać projekty oryginalne i niebanalne. Bez sztampy i powtarzalności. Z lekkością czegoś nowego i świeżego. I oto chodzi! Bo domy nie stoją na zaoranym polu, ale za każdym razem w innym otoczeniu.

Podziel się

• Facebook
• Nasza klasa
• Wykop
• Twitter
• LinkedIn
• Wyślij e-mailem