Ocieplanie dachu: wełna mineralna kontra pianka PUR

17.08.2015 16:45
Wełna kontra pianka

Wełna kontra pianka (Fot. Tomasz Ciosek / Pracownia Synergii, pracowniasynergii.pl)

Najpopularniejsza do izolacji termicznej dachu jest wełna mineralna. Coraz częściej jednak pojawiają się pytania o piankę PUR nanoszoną natryskowo. Sprawdźmy więc, czym różnią się te dwa materiały, jaka powinna być grubość wykonanego z nich ocieplenia i ile to kosztuje.

Aby móc zamieszkać pod dachem stromym, trzeba najpierw ocieplić jego połacie - najlepiej takim materiałem, który nie tylko ochroni przed nadmierną utratą ciepła, ale też będzie niepalny i dźwiękochłonny i trwale oraz szczelnie wypełni przestrzeń. Dobrze też, żeby był łatwy i szybki w montażu oraz odpowiednio lekki.

Wszystkie te warunki spełnia wełna mineralna, która jest tu niekwestionowanym liderem. Znają ją chyba wszyscy, którzy budują dom. Pianka poliuretanowa, która pojawiła się na naszym rynku mniej więcej 4 lata temu, również jest polecana do izolacji termicznej dachów. Jest ona dostępna albo w postaci twardych płyt przeznaczonych do ocieplania połaci od zewnątrz (izolacja nakrokwiowa), albo jako piana układana natryskowo od środka. I zwłaszcza ta druga jej postać wzbudziła zainteresowanie inwestorów, co widać po dyskusjach na internetowych forach budowlanych.

Porównujemy wełnę mineralną i piankę PUR

Parametry i właściwości pianki PUR, jako materiału u nas nowego, nie do końca są znane. Usystematyzujmy je więc, porównując, jak wypada ona na tle wełny, w czterech najważniejszych dachowych" konkurencjach": izolacyjności cieplnej materiału i jego wymaganej grubości, ciężarze, odporności na ogień i cenie. Pominęliśmy kwestię trwałości, ponieważ trudno ocenić, w jakim stanie w naszym klimacie będzie ocieplenie z pianki poliuretanowej po 20-30 latach.

Danych na temat deklarowanych parametrów, jakie zamieszcza producent bądź importer, należy szukać w aprobacie technicznej (dla pianek) i deklaracji właściwości użytkowych produktu (dla wełny mineralnej). Te właśnie dokumenty, jako wymagane prawem, są najbardziej rzetelnym źródłem informacji.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami warstwa izolacji termicznej dachu powinna mieć współczynnik przenikania ciepła U nie większy niż 0,20 W/(m2K). Ile centymetrów musi mieć warstwa izolacji, żeby sprostać tym wymaganiom?

Współczynnik przenikania ciepła U

Wełna mineralna. Ta o najlepszym współczynniku x=0,030 W/(mK) powinna mieć grubość co najmniej 15 cm, a ta o najwyższym (x =0,045) - 23 cm. To wystarczy, ale warto ocieplać dach lepiej niż wymagają przepisy, zwiększając warstwę wełny mineralnej nawet do 30-40 cm. Poza tym najlepiej układać ją w dwóch warstwach - jedną pomiędzy krokwiami, drugą - pod nimi. Dzięki temu drewniane belki - o gorszej niż wełna izolacyjności termicznej - nie staną się mostkami termicznymi.

Pianka poliuretanowa. Są dwa jej rodzaje - zamkniętokomórkowa, o współczynniku x=0,021-0,024 W/(mK) i otwartokomórkowa, której x wynosi 0,036-0,040 W/(mK). Gdyby do ocieplenia poddasza użyć piany w wersji zamkniętokomórkowej, wykonana z niej izolacja teoretycznie - gdyby nie krokwie, które mogą stać się mostkami termicznymi - mogłaby mieć grubość 11,5-12 cm. Dlatego piankę należy również ułożyć między krokwiami i pod nimi. Pianka ta jest jednak polecana do ocieplania domu od zewnątrz; do ocieplania dachu stosowana jest piana otwartokomórkowa, o nieco gorszych parametrach cieplnych - grubość wykonanej z niej izolacji nie może być więc mniejsza niż 18-20 cm.

0,030-0,045 - Taka jest wysokość współczynnika przewodzenia ciepła wełny mineralnej
0,036-0,040 - Taka jest wysokość współczynnika przewodzenia ciepła pianki otwartokomórkowej

Ciężar: wełna mineralna kontra pianka PUR

Czy ciężar ocieplenia ma znaczenie? Owszem, bo od niego zależy obciążenie więźby dachowej, a to wpływa przede wszystkim na przekroje jej elementów. Cięższy materiał izolacji zawsze wymaga solidniejszej konstrukcji dachu, a zatem - większej ilości drewna do jej zbudowania. Ale duża masa ocieplenia ma też tę zaletę, że lepiej izoluje akustycznie.

Wełna mineralna. Do izolacji poddasza stosuje się maty lub miękkie płyty. Jeden metr sześcienny maty - zarówno z wełny mineralnej szklanej, jak i skalnej - waży 10-35 kg, a płyty - 16-60 kg.

Pianka poliuretanowa. W wersji otwartokomórkowej to dla dachu obciążenie 8-10 kg/m3; w zamkniętokomórkowej - 30-46 kg/m3.

10-60 kg - Tyle waży 1 m3 wełny mineralnej do ocieplania poddasza
8-10 kg - Tyle waży 1 m3 pianki otwartokomórkowej do ocieplania poddasza

Odporność na ogień: wełna mineralna kontra pianka PUR

Wełna mineralna. Według klasyfikacji ogniowej jest niepalna. Nadano jej najwyższe klasy w siedmiostopniowej skali od A1 do F: A1 (kamienna) oraz A1 i A2 (szklana). Oznacza to, że izolacja z niej wykonana będzie stanowić barierę dla ognia i chronić w razie pożaru drewnianą więźbę dachu.

Pianka poliuretanowa. Jej producenci podają, że ma ona klasę reakcji na ogień B-s1, d0. Dotyczy to jednak badania razem z zabudową poddasza wykonaną z płyt gipsowo-kartonowych o grubości 12 mm. Sama piana - bez względu na to, czy jest otwarto- czy zamkniętokomórkowa - ma klasę reakcji na ogień E (jedną z najniższych). Oznacza to, że jest łatwo zapalna, samogasnąca - w płomieniu topi się, a po odjęciu ognia sama gaśnie.

A1 i A2 - Taka jest klasa reakcji na ogień wełny mineralnej
E - Taka jest klasa reakcji na ogień pianki otwartokomórkowej

Koszty: wełna mineralna kontra pianka PUR

Aby porównać koszty ocieplenia połaci dachu, przyjmijmy, że jego warstwa będzie miała grubość 20 cm. Chodzi też o to, aby uniknąć mostków termicznych wzdłuż krokwi.

Wełna mineralna. Jej ceny kształtują się na poziomie 18-50 zł/m2 w matach oraz 20-34 zł/m2 - w płytach. W hurtowniach i składach budowlanych możemy liczyć na rabat w wysokości 5 proc. lub skorzystać z promocyjnych. Dodatkowo musimy doliczyć koszt ułożenia wełny - średnio jest to 19-25 zł/m2.

Pianka poliuretanowa. Choć zamieszanie na forach internetowych w kwestii cen pianki poliuretanowej jest duże, bo każdy podaje inną rozpiętość kosztów i zakres usług, to ceny piany wraz z jej ułożeniem można znaleźć na stronach wykonawców. I tak za ocieplenie połaci (materiał + robocizna) trzeba zapłacić 52-54 zł/m2 pianką otwartokomórkową lub 140-160 zł/m2 - jeśli zdecydujemy się na lepsze ocieplenie dachu pianką zamkniętokomókową.

47 zł/m2 (brutto) - Tyle zapłacimy za wełnę mineralną o x=0,035 W/(mK), o grubości 20 cm, z montażem
70 zł/m2 (brutto) - Tyle zapłacimy za piankę otwartokomórkową o x=0,035 W/(mK), o grubości 20 cm, z aplikacją

budowa na wideo

Komentarze (55)
Ocieplanie dachu: wełna mineralna kontra pianka PUR
Zaloguj się
  • gruszep

    Oceniono 18 razy 8

    Nie wiem jak jest i będzie z pianą, ale po 7 latach życia pod wełną zrobiło się zimno.Poprosiłem kolegę, który zajmuje się jakimiś budowlanymi sprawami i ma kamerę termowizyjną i efektów wolałem nie pokazywać żonie... porównałem zdjęcia z płyty, którą dostałem przy wyrabianiu świadectwa energetycznego i odniosłem wrażenie, że to nie ten dom. Kompletna kicha. Jak się budowałem, to nie było jeszcze tych technologii co teraz. Wyczytałem, że w USA, Kanadzie i innych krajach piany sprawdzają się od ponad 20 lat. Może zainwestuję... Mój ojciec zawsze mawiał: "Tanio kupisz - dwa razy kupisz." I znów miał rację...

  • Grzes wojcik

    Oceniono 38 razy 6

    No i na koniec zabrakło jednego stwierdzenia, że jednak 20cm pianki to jak...prawie 40 wełny. Zatem przy kosztach nie widzę zasadności takiego porównania. Innymi słowy pianka droższa przy takiej samej grubości jednak dużo lepsza lambda.
    2-owszem nie wiadomo co będzie z pianką za 20 lat ale wiadomo co z wełną. Nie znam żadnego domu który po upływie 10-15lat z wełną nadal zachowuje właściwości. Po 15 latach dziura na dziurze i kupa mostków
    3-pianka nie ma ryzyka gryzoni
    4-przed położeniem pianki sporo trzeba przygotować...to też koszty
    Dużo zatem za mało ::) dobrych informacji jak na artykuł pisany na kolanie

  • Jarosław Graczykowski

    Oceniono 3 razy 3

    Ja stary dom który budowałem 20 lat temu ociepliłem oczywiście wełną, teraz po tych latach nie widzę żadnego spadku izolacyjności budynku .Za pewne to kwestia dokładności wykonania , teraz buduję drugi dom i interesują mnie nowe technologie , . Czy ocieplę poddasze pianką, chyba nie , ze względu na ognioodporność. Wełna izoluje dach i ściany od ognia, a pianka pali się jak złoto, wrzuciłem kawałek takiej pianki do ognia to płomień osiągnął tak wysoką temperaturę że aż mnie przeraziło, podobnie zresztą jak styropian wrzucony do ognia. Strach pomyśleć co by się stało podczas zwarcia w puszcze elektrycznej na poddaszu. Dlatego chyba zostanę przy starym sprawdzonym sposobie ocieplenia. A ceny ocieplenia pianką spadają, można powiedzieć że już są porównywalne z wełną.

  • rocky.s

    Oceniono 7 razy 3

    Ocieplanie pianką PUR jest coraz popularniejsze i wcale się nie dziwię. Ta stosunkowo nowa metoda, gdy wykonana jest przez fachowców posiadających sprzęt najwyższej klasy, daje naprawdę świetne efekty. Polecam poczytać: www.velox.katowice.pl/dom/izolacja-poddasza-pianka-w-domu-jednorodzinnym/

  • pablo_79

    Oceniono 4 razy 2

    Ostatnio docieplałem poddasze i nie zamieniłbym tego na wełnę nigdy - mam porównanie do domu teścia w którym jest poprostu zimno :-)
    Polecam firmę Kadri z Częstochowy - tanio, szybko i profesjonalnie.

  • predator-x

    Oceniono 4 razy 2

    Piana to to taka gąbka - chłonie wodę i prawie jej nie oddaje a wtedy robi się ogromny mostek termiczny. No i mieszkanie w plastykowej puszce mnie po prostu odrzuca. Wełna skalna jest zdecydowanie lepsza, a jak się tak upieracie na tą pianę to spytajcie producenta ile ta piana może wchłonąć wody i czy dostaniecie to na piśmie. Bo wiem od człowieka który to robi od lat za granicą, że że metr sześcienny może wchłonąć litry wody, oczywiście są lepsze piany i gorsze. No i najważniejsze - ja cenię swoje życie i tak jak nie polałbym dachu benzyną tak nie dał bym pod niego łatwopalnej piany.

  • sator666

    Oceniono 10 razy 2

    Ludzie czy wyście oszaleli?! Przecież ta pianka kompletnie nie przepuszcza pary wodnej! To jest robienie sobie z domu plastikowej puszki. Zgnilizna i grzyb gwarantowane.
    Wełna mineralna jest najlepsza metoda na ocieplanie domu, bo pozwala oddychać domowi.

  • Oceniono 4 razy 2

    Zastosowanie pianki zapewni dobrą przyczepność materiału i szczelność izolacji. Ceny pianki są już obecnie porównywalne do wełny (materiał z wykonaniem), a izolacja natryskowa zachowa dłużej swoje niezmienne parametry. Zapraszam po więcej informacji na stronę: IZOLACJEPIANKOWE.COM.PL

  • D K

    Oceniono 1 raz 1

    Robiłem ocieplenie poddasza. Miesiąc temu kupowałem niemiecką wełnę 0,035 20cm za 21 zł + 12 zł /m2 za robociznę. Pianka otwartokomórkowa o podobnych parametrach wychodzi dwukrotnie drożej. Ocieplenie wełną póki co jest znacząco tańsze od piankowania. Ponadto co ma znaczenie w polskich warunkach, inwestor który dysponuje czasem jest w stanie dobrze i starannie wykonać ocieplenie samemu lub z pomocą przysłowiowego szwagra a to powoduje, że ocieplenie wełną jest bezkonkurencyjne w relacji cena/efekt. Dzisiejsze wełny są odporne na grzyby i pleśń, nie zapadają się po roku o 50% jak chcieliby niektórzy a mostki termiczne eliminuje się poprzez układanie wełny w dwóch warstwach. Pokazywane na stronach www obliczenia oszczędności przy zastosowaniu pianki są mocno przesadzone, tylko po to żeby pokazać szybki zwrot inwestycji za dużo droższą technologię. Bezdyskusyjną zaletą piankowania jest szybkość wykonania ocieplenia i komu zależy na czasie ten wybierze piankę. Dużo skuteczniejszym sposobem na oszczędności niż wybór pianki zamiast wełny jest rekuperacja. Ale to już inny temat.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX