Dach płaski czy stromy?
Wiele czynników sprawia, że ok. 90% wznoszonych w Polsce domów jednorodzinnych nakrywa się stromymi dachami. Jednak tendencja ta powoli słabnie. Coraz bardziej docenia się funkcjonalność i urodę płaskich przekryć (dachów będących jednocześnie stropami najwyższych kondygnacji).
1 z 3
2 z 3
3 z 3
Jeśli nie jesteśmy zdecydowani jak ma wyglądać dach naszego domu, warto poznać opinie innych na temat różnych kształtów dachu.
Dach płaski:
sprzyja utrzymaniu dobrych proporcji domu (w dużym budynku z tradycyjnym dachem pewnym problemem jest jego sztywna forma; płaskie przekrycie znosi to ograniczenie i umożliwia swobodne kształtowanie bryły oraz drobną, ludzką skalę podziałów);
- ma prostą konstrukcję, która nie sprawia kłopotów i nie oznacza ryzyka niespodzianek;
- nie stwarza ograniczeń we wnętrzach (da się je dowolnie formować oraz dzielić, niemal wszędzie można też usytuować świetlik bądź okno dachowe);
- ułatwia powiększanie przestrzeni życiowej, ponieważ jego powierzchnię można przeznaczyć na ogród lub taras;
- może sprawiać kłopoty kiepskim wykonawcom, bowiem wymaga bardzo starannego ułożenia warstw izolacji;
- nie wszędzie spotka się z uznaniem miejscowych urzędników - w wielu miejscach plany zagospodarowania nie pozwalają na budowę domów z płaskimi dachami;
- może się okazać pułapką - duża dowolność w kształtowaniu bryły i twórcza swoboda nie zawsze owocuje pięknym, skończonym dziełem, zdarzają się i brzydkie, niepasujące do otoczenia budynki, epatujące jedynie technicznymi nowinkami.
Dach spadzisty:
z pochylonymi pod dużym kątem połaciami - jest najprostszym sposobem na szybkie i sprawne odprowadzenie wody opadowej, zalega też na nim znacznie mniej śniegu niż na dachach płaskich;
- budzi zaufanie i sympatię użytkowników ze względu na zupełnie oczywisty "sposób działania" oraz wpisane w tradycję formy;
- pod skosami ma przeważnie użytkowe poddasze - oszczędnie i racjonalnie wykorzystujące całą kubaturę siedziby o zachowawczym kształcie;
- przybiera rozmaite formy - bardziej lub mniej rozbudowane - co pozwala inwestorom decydować o wyglądzie budynku, kosztach budowy, a także o ilości miejsca na poddaszu;
- narzuca projektantom pewną dyscyplinę - stwarza ograniczenia, ale jednocześnie dostarcza sprawdzonych wzorców;
- może być wykańczany na rozmaite sposoby - wybór materiałów, którymi pokrywa się strome dachy, jest bardzo szeroki i przesądza częstokroć o charakterze domu, a sposób tego wykończenia łatwo dopasować także do zasobności portfela;
- pozwala harmonijnie wpisać budynek w każde otoczenie (od otwartego, naturalnego krajobrazu poczynając, a na zwartej, miejskiej zabudowie kończąc) - oczywiście przy zachowaniu umiaru i wyczucia estetycznego;
- może mieć bardzo rozbudowaną formę - co przy wątpliwej wartości estetycznej podnosi koszty budowy oraz ryzyko uszkodzeń (im bardziej skomplikowany - tym więcej w nim potencjalnie słabych punktów). Konstrukcję dachu komplikują nawet lubiane przez inwestorów lukarny.
Dach płaski:
sprzyja utrzymaniu dobrych proporcji domu (w dużym budynku z tradycyjnym dachem pewnym problemem jest jego sztywna forma; płaskie przekrycie znosi to ograniczenie i umożliwia swobodne kształtowanie bryły oraz drobną, ludzką skalę podziałów);
- ma prostą konstrukcję, która nie sprawia kłopotów i nie oznacza ryzyka niespodzianek;
- nie stwarza ograniczeń we wnętrzach (da się je dowolnie formować oraz dzielić, niemal wszędzie można też usytuować świetlik bądź okno dachowe);
- ułatwia powiększanie przestrzeni życiowej, ponieważ jego powierzchnię można przeznaczyć na ogród lub taras;
- może sprawiać kłopoty kiepskim wykonawcom, bowiem wymaga bardzo starannego ułożenia warstw izolacji;
- nie wszędzie spotka się z uznaniem miejscowych urzędników - w wielu miejscach plany zagospodarowania nie pozwalają na budowę domów z płaskimi dachami;
- może się okazać pułapką - duża dowolność w kształtowaniu bryły i twórcza swoboda nie zawsze owocuje pięknym, skończonym dziełem, zdarzają się i brzydkie, niepasujące do otoczenia budynki, epatujące jedynie technicznymi nowinkami.
Dach spadzisty:
z pochylonymi pod dużym kątem połaciami - jest najprostszym sposobem na szybkie i sprawne odprowadzenie wody opadowej, zalega też na nim znacznie mniej śniegu niż na dachach płaskich;
- budzi zaufanie i sympatię użytkowników ze względu na zupełnie oczywisty "sposób działania" oraz wpisane w tradycję formy;
- pod skosami ma przeważnie użytkowe poddasze - oszczędnie i racjonalnie wykorzystujące całą kubaturę siedziby o zachowawczym kształcie;
- przybiera rozmaite formy - bardziej lub mniej rozbudowane - co pozwala inwestorom decydować o wyglądzie budynku, kosztach budowy, a także o ilości miejsca na poddaszu;
- narzuca projektantom pewną dyscyplinę - stwarza ograniczenia, ale jednocześnie dostarcza sprawdzonych wzorców;
- może być wykańczany na rozmaite sposoby - wybór materiałów, którymi pokrywa się strome dachy, jest bardzo szeroki i przesądza częstokroć o charakterze domu, a sposób tego wykończenia łatwo dopasować także do zasobności portfela;
- pozwala harmonijnie wpisać budynek w każde otoczenie (od otwartego, naturalnego krajobrazu poczynając, a na zwartej, miejskiej zabudowie kończąc) - oczywiście przy zachowaniu umiaru i wyczucia estetycznego;
- może mieć bardzo rozbudowaną formę - co przy wątpliwej wartości estetycznej podnosi koszty budowy oraz ryzyko uszkodzeń (im bardziej skomplikowany - tym więcej w nim potencjalnie słabych punktów). Konstrukcję dachu komplikują nawet lubiane przez inwestorów lukarny.
Zapisz się na NEWSLETTER. Co tydzień najnowsze wiadomości o budowie, remoncie i wykańczaniu wnętrz w Twojej poczcie e-mail: Zobacz przykład
>
Skomentuj:
Dach płaski czy stromy?