Dom schodzący do ogrodu - projekt przebudowy
Stojący na działce budynek był w dobrym stanie technicznym, więc szkoda było go burzyć. Właściciele marzyli jednak o lepszym połączeniu wysokiego parteru z ogrodem. Dlatego budynek wzbogacił się o dwa segmenty stopniowo ?opadające? w stronę ogrodu.
![Widok z lotu ptaka wizualizacja](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_cover/1w/10385696-widok-z-lotu-ptaka.jpeg)
![Widok z lotu ptaka wizualizacja](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/1w/10385696-widok-z-lotu-ptaka.jpeg)
![elewacja frontowa wizualizacja](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/5a/10385689-elewacja-frontowa.jpeg)
![Widok od północnego-zachodu wizualizacja](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/sd/10385690-widok-od-polnocnego-zachodu.jpeg)
![Widok od południowego zachodu wizualizacja](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/dz/10385692-widok-od-poludniowego-zachodu.jpeg)
![Elewacja ogrodowa wizualizacja](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/4r/10385687-elewacja-ogrodowa.jpeg)
![Plan przyziemia projekt plan przyziemia](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/fg/10385658-plan-przyziemia.jpeg)
![Plan 1 piętra projekt - plan 1 piętra](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/ag/10385650-plan-1-pietra.jpeg)
![Plan 2 piętra projekt - plan 2 piętra](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/5a/10385652-plan-2-pietra.jpeg)
![architekt Mariusz Komraus architekt Mariusz Komraus](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/86/10385717-architekt-mariusz-komraus.jpeg)
![architekt Aleksander Bednarski architekt Aleksander Bednarski](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/vu/10385651-architekt-aleksander-bednarski.jpeg)
![architekt Tomasz Pokropowicz architekt Tomasz Pokropowicz](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/pressland-cms/cache/article_show_section_gallery_item/ov/10385732-architekt-tomasz-pokropowicz.jpeg)
Powierzchnia zabudowy: 122 m2
Powierzchnia działki: 1330 m2
Autorzy projektu: architekci Aleksander Bednarski, Mariusz Komraus, Tomasz Pokropowicz oraz Danuta Suchy
Kontakt: www.slas.com.pl
Autorzy projektu
Pracownia architektoniczna SLAS/Bednarski, Komraus, Pokropowicz działa od 2008 roku. Współtworzący ją architekci mają na swoim koncie nagrody i wyróżnienia w wielu konkursach architektonicznych; do najważniejszych należy wygrana w międzynarodowym konkursie Europan 9.
Pracownia zajmuje się projektowaniem architektonicznym i urbanistycznym. W centrum jej zainteresowań pozostają indywidualne projekty domów jednorodzinnych.
Działka
Bardzo wąska działka (17 m × 78 m) zlokalizowana jest w wiejskiej okolicy, w bliskim sąsiedztwie malowniczego jeziora. Wjazd na działkę usytuowany jest od północy, a od strony południowej znajduje się zadrzewiony ogród.
Projektanci uznali, że miejsce to - mimo "niewygodnego" podłużnego kształtu - ma duży potencjał, który postarali się wykorzystać.
Inwestorzy kupili parcelę wraz ze stojącym na niej budynkiem w stanie surowym, co do którego trzeba było podjąć decyzję - wykończyć go czy wyburzyć.
Inwestorzy
Przyszli mieszkańcy prezentowanego domu to małżeństwo w średnim wieku, z dorosłymi dziećmi, które nie będą na co dzień w nim mieszkały. Inwestorom zależało jednak na tym, by w nowo tworzonym domu zapewnić wygodne miejsce dla dzieci i ich rodzin. Stąd pomysł przeznaczenia drugiej kondygnacji mieszkalnej w całości na potrzeby gości.
Inną ważną dla inwestorów kwestią było jak najlepsze połączenie wnętrz domu z ogrodem. Zadanie o tyle trudne, że pierwotny projekt zakładał lokalizację części dziennej nie w przyziemiu, ale na piętrze.
Założenia projektantów
Inwestorzy dość długo zastanawiali się nad losami istniejącego budynku. Ostatecznie dobry stan ogólny konstrukcji i w miarę poprawna lokalizacja na parceli zdecydowały o pozostawieniu starych murów i jedynie rozbudowaniu ich o dodatkowe elementy.
Zadanie architektów polegało więc na dostosowaniu obiektu do potrzeb inwestorów. Prace dotyczyć miały przede wszystkim strefy dziennej oraz okolic wejścia. Program rozbudowy objął salon, oranżerię i wiatrołap; reszta pomieszczeń została tylko częściowo przearanżowana.
Istniejący budynek miał jeden mankament. Cała strefa dzienna wraz z kuchnią były ulokowane nie na parterze, ale na pierwszej kondygnacji. To utrudniało realizację postulatów właścicieli, dotyczących dobrej integracji wnętrz z ogrodem. Najprostsze rozwiązanie - z zewnętrznymi schodami, bezpośrednio łączącymi salon z trawnikiem - nie spotkało się z ich akceptacją. Stąd pomysł na stworzenie dodatkowych modułów mieszkalnych, mieszczących część wypoczynkową, oranżerię i taras, łagodnie opadających w głąb działki.
Na bryłę domu składają się: istniejąca "kostka", dobudowany do niej od frontu wiatrołap oraz - od ogrodu - części mieszczące salon, oranżerię i taras.
Dążąc do zintegrowania wszystkich stref budynku, architekci postanowili nie wyodrębniać kolorystycznie czy materiałowo żadnego elementu domu. Dobudowane części budynku mają bowiem utworzyć z istniejącą bryłą jednolitą stylistyczną całość. W rezultacie zdecydowano wszystkie elewacje wykończyć białym tynkiem.
Od strony ogrodu w elewacjach pojawiły się duże okna. Wstawiono je zarówno w salonie-oranżerii, jak i w sypialniach. Jedynie od strony wschodniej, ze względu na bliską odległość od działki sąsiada (3 m do granicy), elewacja została w ogóle pozbawiona przeszkleń.
Wnętrza i ich funkcje
Kondygnacja pierwszego piętra, powiększona o wiatrołap i rozbudowaną część dzienną, stała się prawdziwym sercem całego domu. Stopniowo opadająca w kierunku ogrodu przestrzeń daje właścicielom i ich gościom poczucie przebywania w parterowym, mocno powiązanym z ogrodem budynku.
Prócz przestrzeni reprezentacyjnych, na tej kondygnacji ulokowano również sypialnię i łazienkę.
Drugie piętro mieści pomieszczenia, które będą wykorzystywane okresowo, gdy gospodarzy odwiedzą dzieci z rodzinami. Z dwóch sypialni jest dostęp do tarasu utworzonego na stropie w dobudowanej części.
W przyziemiu zaplanowano garaż, kotłownię oraz mały warsztat i pomieszczenie gospodarcze.
Plan I piętra
1. Kuchnia 7,2 m2; 2. Jadalnia 20,7 m2; 3. Balkon 3,2 m2; 4. Pokój dzienny 22,0 m2; 5. Ogród zimowy 9,7 m2; 6. Taras 13,5 m2; 7. Sypialnia 15,1 m2; 8. Łazienka 6,2 m2; 9. Korytarz 6,7 m2; 10. Wiatrołap 6,4 m2.
Plan II piętra
11. Sypialnia 13,5 m2; 12. Sypialnia 13,0 m2; 13. Taras 10,5 m2; 14. Sypialnia 15,1 m2; 15. Łazienka 6,2 m2; 16. Korytarz 6,7 m˛
Plan przyziemia
17. Garaż 26,1 m2; 18. Kotłownia 18,8 m2; 19. Warsztat 26,1 m2; 20. Pom. gospodarcze 1,2 m2.
Zapisz się na NEWSLETTER. Co tydzień najnowsze wiadomości o budowie, remoncie i wykańczaniu wnętrz w Twojej poczcie e-mail: Zobacz przykład
>- Więcej o:
- dom jednorodzinny
Projekt domu na krawędzi skarpy
Dom z ciekawymi wnętrzami
Górski dom nad zalewem
Dom z miejscem do pracy
Dom z pokojem gościnnym
Willa Tugendhatów w Brnie. Ekskluzywny modernizm Miesa van der Rohe [IKONY ARCHITEKTURY]
Najdroższy i największy dom jednorodzinny świata. Antilla Tower w Mumbaju
Fallingwater - dom nad wodospadem. Frank Lloyd Wrigth zaprojektował budynek, który wyprzedził epokę [IKONY ARCHITEKTURY]